miércoles, octubre 17, 2007

No al cierre del canal Ciudad Abierta

(no sé quién es el autor original, el texto lo he tomado de tomashotel, también me llegó por mail, lo reproduzco editado suavemente pues no estoy de acuerdo con algunos párrafos)

El Jefe de Gobierno electo de la ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, según declaraciones de fuentes de su propio partido a los medios de prensa, tiene decidido clausurar el canal de televisión porteño Ciudad Abierta.

Es de esperar que los ejecutivos de gobierno de una megalópolis como la nuestra lleguen a ocupar su sitio de honor trayendo un detallado plan de gestión para áreas sensibles como la salud, la seguridad, la cultura y demás intereses comunitarios.

Sin embargo, una decisión tan particularísima parece más bien un gesto de extraordinaria ampulosidad tendiente más a “mojar la oreja” de quienes diseñaron y pusieron a transmitir dicho canal de televisión que al diseño de una política cultural a la altura de Buenos Aires.

La excusa que fundamenta semejante antelación en el anuncio es que la empresa televisiva resulta un desembolso superlativo e innecesario para las arcas citadinas. Buenos Aires es una de las ciudades del planeta con más variada, extensa y sorprendente vida, sobrevida e infravida cultural: las condiciones de producción de los artistas y quienes se dedican a las lides del entretenimiento suelen ser incomprensibles para quienes llegan o miran desde el extranjero.

La preciosa Reina del Plata es dueña de la más genuina y vanguardista expresión teatral del planeta, con innumerables salas de teatro casi siempre llenas de un público siempre ávido y culto. Los ciclos de lectura de poesía y narrativa se multiplican y, también, cautivan a público y escritores por igual; las editoriales independientes no paran de presentar los libros de nuevas legiones de escritoras y escritores, las artes plásticas, las audiovisuales, la innumerable cantidad de músicos de toda calaña, en fin, si no todos, muchos de los que vivimos Buenos Aires, como hacedores o espectadores, somos dueños de uno de los tesoros inobjetables de la Argentina.

En el Canal de la Ciudad pueden verse las maravillosas entrevistas de una intelectual argentina insoslayable como María Moreno. Entrevistas que, por otra parte, traen a la luz a los intelectuales más sólidos del país que, obviamente, suelen no aparecer en las pantallas de los otros canales de TV. Pueden verse programas que ponen de relieve las artes y los oficios menos publicitados y más secretos, marcas identitarias, y definitivamente relatos posibles y facilitadores para quienes no encuentran aún su vocación, de una ciudad con una historia cultural y social única. El modo en que comemos, nuestros restaurantes, las comunidades inmigrantes y su aporte; los obreros resistentes que armaron las cooperativas de trabajo más asombrosas que son objeto de estudio de las ciencias sociales de todo el mundo.

En fin, una oferta que sin dudas puede mejorar en fondo y forma pero que NUNCA PUEDE OBJETARSE COMO UN GASTO INNECESARIO. La cultura y su divulgación DEBEN SER PLAN DE ESTADO de una maravillosa ciudad como Buenos Aires y es un imperativo que no se puede dejar solamente en manos de quienes eventualmente nos gobiernen. Es responsabilidad de todos los que creemos que las múltiples expresiones de nuestra forma de ser son la resistencia más acabada contra la enajenación del dinero y los intereses voraces de quienes viven y vivieron de hacer negocios con el Estado.

NO AL CIERRE DEL CANAL CIUDAD ABIERTA.


Véase también:

Cambio de estilo

Si me acabo de mandar la parte de tener este blog desde el 2004, lo menos que puedo hacer es cambiarle el estilo aunque sea una vez por año.

Y ahora que estoy con un poco más de práctica en CSS, hasta puedo... hacer algo más ordenadito.

P.D.: y gracias a Pablo, nuestro FED de cabecera, le puse un float:left y santo remedio.
P.D.bis: la foto es mía.

martes, octubre 16, 2007

Accounting?

Pasé por mi perfil acá en Blogger, y me encuentro que hay más campos nuevos. Vaya uno a saber cuándo los habrán agregado. Facilmente pueden ser años; puedo mandarme la parte de tener un blog desde el 2004. Ja! Pero acabo de ver un campo que dice:

Industry: Accounting.

Queeeé!?!?!? Ahora soy contador???
De donde sacaron semejante cosa?

miércoles, septiembre 05, 2007

Análisis forense de un hackeo a un Linux


Muy interesante. Bastante técnico, seguro.

Visto en Schneier on Security.

martes, septiembre 04, 2007

There are no right answers to wrong questions

No hay respuestas correctas a preguntas equivocadas.

Ursula K. Le Guin

lunes, agosto 06, 2007

La crisis de los combustibles fósiles y nuevas fuentes de energía


En estos días de frío estamos sintiendo en el día a día de qué se trata la falta de combustibles fósiles. Estamos de acuerdo que el gobierno debió controlar y asegurar que se hagan las inversiones en infraestructura necesarias para traer más gas desde Bolivia, previendo que la extracción de gas dentro de Argentina caería por debajo del consumo. Especialmente si se está proponiendo un crecimiento sostenido de la actividad económica. Pero el problema excede la futura inauguración de gasoductos, ya sean provenientes de Bolivia o de lalejana Venezuela.

El problema consiste en que no se arregla el problema, si no que se posterga. Cuántos años de gas quedarán en Bolivia y Venezuela, una vez que comiencen a exportar gas a todo el resto de Latinoamérica, o por barco al resto del mundo como se planea? Algunas décadas. Menos, si el consumo sigue aumentando, arrastrado por el crecimiento de la actividad económica en la región (ver por ejemplo en CNN, América Latina crece a un ritmo mayor que Asia y que el mundo en su conjunto).

Cada país necesita comenzar a realizar las obras de infraestructura necesarias para reemplazar la dependencia energética de los combustibles fósiles. Más aún, se necesita comenzar a tratar el problema de reconversión industrial. Ya escribí hace tiempo algo al respecto aunque dirigido a la negación del problema subyacente y a cómo otros problemas como el del agua casi parece que se usan para negar y tapar el impacto sobre la infraestructura industrial y energética.

Que la energía es un bien escaso en un mundo acostumbrado a su abundancia, creo que es fácil ver cuando se escuchan noticias de industrias detenidas por la falta de gas, del miedo a los cortes rotativos, de los pedidos de ahorro (con mucho sentido, por otra parte).

Acabo de ver en un blog un artículo referido al impacto ambiental de la generación de energía supuestamente renovables como por ejemplo el uso de biomasa.
Realmente, la opción nuclear será la única alternativa con un esfuerzo e impacto en el medio viables.

El hecho de que se hable en los medios masivos tan poco de la energía nuclear y en cambio se hable de la "economía del hidrógeno" (que es en realidad un medio de almacenamiento, no de generación) o de otras cosas, en lo personal me da para pensar. Tomando este silencio, y viendo lo que molesta a los EE.UU. que otros países accedan a la tecnología nuclear (fisión), tal vez se pueda tomar como indicativo. Irán insiste en el desarrollo de tecnología nuclear, que EE.UU. dice es como motivos bélicos. Lo cual es una enorme hipocresía, viniendo de un país armado de armas atómicas hasta los dientes.

Y recordemos no hace tanto a las dudas (si no oposición) de EE.UU. a que Argentina cerrara el ciclo atómico completo con la fábrica de agua pesada de Arroyito (en GlobalSecurity dentro de armas de destrucción masiva (ja!), o también aquí).

Otras formas de generación de energía que vienen a la mente son la fusión nuclear, la geotérmica, y el uso del diferencial de temperatura del agua de mar. Más sobre eso en algún momento.

jueves, julio 19, 2007

sábado, diciembre 30, 2006

last.fm

Esta es la forma correcta.
En last.fm se publican tracks por partes o en forma completa. Los álbumes de Björk están completos. No es acaso la mejor manera de hacerse conocer, gustar, y convencer de comprar un CD?
Ya tengo Homogenic, pero volviéndolo a escuchar, me dan ganas de comprarlo de nuevo.